Шамбаров В.Е. Антисоветчина, или Оборотни в Кремле

Купить Шамбаров В.Е. Антисоветчина, или Оборотни в Кремле

Политику в белых перчатках не делают - это становится ясно после прочтения данной книги. Скрытые механизмы Октября, феномен Сталина, Большой террор, а главное - кто, как и зачем боролся против СССР - вот ее основные темы. Автор, вскрывая хитросплетения мировой политики, показывает читателю, что какую бы форму ни принимала антисоветчина: вредителей, троцкистов, уклонистов или диссидентов, - нити от этих марионеток всегда ведут на Запад.

753
В наличии
450 Р 278 Р

Политику в белых перчатках не делают - это становится ясно после прочтения данной книги. Скрытые механизмы Октября, феномен Сталина, Большой террор, а главное - кто, как и зачем боролся против СССР - вот ее основные темы. Автор, вскрывая хитросплетения мировой политики, показывает читателю, что какую бы форму ни принимала антисоветчина: вредителей, троцкистов, уклонистов или диссидентов, - нити от этих марионеток всегда ведут на Запад.


Издательство Алгоритм
Вид обложки Твердый переплет
Вес 0.6 кг
Формат 84х108/32
ISBN 978-5-4438-0853-6
Количество страниц 592
Возрастная категория 12+
Год издания 2014
Автор Валерий Шамбаров
Серия Русская история
Размер (мм) 130х200

Шамбаров В.Е. Антисоветчина, или Оборотни в Кремле отзывы

Средняя оценка покупателей: (6)

0
0
0
0
0
6
без оценки
  • Ну, тупые...
    17 ноября 2013 16:30

    Интеллектуальный уровень, с позволения сказать, "автора" этой писанины таков, что изображение проклятого Троцкого на обложке срисовано с самого настоящего антисоветского плаката времен советско-польской войны. EPIC FAIL.

  • Ха-ха
    11 июня 2009 15:54

    "По поводу Ваших "собравший сам(ы)е лживые слухи о Союзе" . Откуда у Вас такая уверенность?!"
    Навскидку пяток примеров лживых слухов о Союзе в "Архипелаге" - главной "Книги" Исаича:
    1. "Десятки миллионов арестов", о которых он упоминает в первой главе первой части. За какой период? Откуда вообще взял такие цифры?
    2. "15-16 миллионные лагеря (не помню, где точно). Максимум в тюрьмах и лагерях суммарно сидело не более 2,7 миллиона.
    3. "Можно было изнасиловать и убить немку - и это было почти боевое отличие". Цитирую по памяти, поправьте, если ошибся.(1 часть, 1 глава). Может и боевые ордена за это давали, подскажите какие именно?
    4. "15 миллионов мужиков", уничтоженных в коллективизацию (часть6, глава 2, где ещё много несуразных цифр). Комиссия при Горбачёве насчитал чуть более 1,8 миллиона раскулаченных и сосланных, смертность была у этого спецконтингента высокая, но далеко не 100% в год. А из текста "Книги" я понял, что голод - это ещё плюс миллионы жертв.
    5. Анекдот на закуску: "Вадим Подбельский... от мозоли умер" (в первой главе шестой части). О Подбельском там ещё много несусветной чуши, да ещё писатель умудряется неправильно употребить подзабытое слово из словаря Даля (не в первый раз кстати). На эту тему я даже выложил статейку "Врёт, как Солженицын!"
    Если в 60-80-е это могло сойти за предположения, догадки,тем более, что архивы были закрыты, то теперь это лживые слухи. Причём это всё кочует из издания в издание, хотя было время поработать в архивах, убрать глупости и т.д. И если покопаться, то можно в писаниях Исаича (на самом деле Исааковича, как сообщается в официальной биографии), не пять, а по крайней мере (я так думаю) пятьсот нелепых, лживых, невежественных слухов.

  • solzhenicer
    16 июня 2008 19:15

    Прежде всего: "ОБОРОТНИ В КРЕМЛЕ" и ненавидимый вами Солженицын-это как небо и земля:-))))
    Подумайте "трохи" сами и согласитесь.
    Я лично не имею против "Исаича" ничего.
    Причина банальная: никто не из нас не видел его "дела" в КГБ прежде всего, а что что нам(Вам и мне и другим) ПОЗВОЛЯЮТ(коммунисты-интернационалисты) знать-это ,как говорят большая разница...Надеюсь,что Вы меня поняли.
    По поводу Ваших "собравший саме лживые слухи о Союзе" .
    Откуда у Вас такая уверенность?!
    СССР-должен был пасть(как "Карфаген" когда-то:-))!!!) Потому что был создан искусственно и за счёт русского народа.
    Только не надо здесь за достижения СССР говорить; не путайте НТП и "заслуги" коммунистов.
    Всё что мы имеем сейчас,это рузультат захвата власти "ЧУЖИМИ" в 1917 году с БЛАГОСЛАВЛЕНИЯ и поддержки Запада(США и Англии,прежде всего).
    СССР часто держался за счёт помощи США.
    Прихлопнуть интернационалистов возможность было ВСЕГДА ,особенно в 1917 году....
    По поводу книг Сорлэженицына.
    Мне не нравиться:читать слищком его нудно.
    Но, "200 лет вместе"-книга, выдающаяся.
    Кстати,новая травля Солженицына, началась ИМЕННО с этой книги и именно "НЕ-НАШИМИ". Следовательно-написанно правильно. Советую прочитать всем(РУССКИМ) и начнёте уважать его.

  • solzhenicer
    6 мая 2008 11:16

    "Никакое хорошее дело не может сопровождаться ложью и обманом".
    Какое может быть "отношение" к Солженицыну?
    Трус и предатель,намеренно напросившийся в тюрьму из-за страха,хотя вероятность гибели на его посту командира роты ВНОС неизмеримо меньше,даже чем у командира пехотной роты,не говоря уже о простых бойцах-пехотинцах.Лгун,преднамеренно брехавший на Родину(я не говорю Отчизну),собравший саме лживые слухи о Союзе в своих "Баснях о ГУЛАГе".

  • хе-хе
    21 апреля 2008 16:20

    Всё не так просто,уваж.Юрий:быть антисоветчиком,всегда было равносильно стоять на антикоммунистических позициях!
    С моей точки зрения в этом нет ниченогешеньки зазорного. Дело в том,что каждый использовал тогу антикоммунизма(антисоветчинны-"коммунизм-это советская власть..." Ульянов-Бланк)в своих целях:ЦРУ-с одной,правозащитнички-с другой.....
    По Солженицину.Каие бы не относиться к нему,он, один из не многих русских писателей,которые возвысили свой голос против "системы"и который разрушал сатанинский СССР....другое дело,что власть в России захватили "ЧУЖИЕ" и причём СНОВА!

Посмотрите все 6 отзывов о Шамбаров В.Е. Антисоветчина, или Оборотни в Кремле