Нарочницкая Н. А. "За что и с кем мы воевали"
В последние годы, вспоминая о Великой Отечественной войне, уже почти принято говорить, будто бы в войне этой виноват СССР, и Победа была не победой, а поражением. Война велась, якобы не за право на национальную жизнь, не за сохранение народов в мировой истории, а за американскую демократию. Этот тезис беззастенчиво тиражируется в западных СМИ. Им оперируют как само собой разумеющимся депутаты Совета Европы - этого IV либеральною Интернационала, мнящего себя идеологическим ментором и раздающего сертификаты на цивилизованность. Дерзко оскорбляют Россию прибалтийские страны и Польша. Но виноваты в этом мы сами. Ибо поругание Победы и истории никогда не было бы начато на Западе, пока оно не было совершено на Родине Победы.
Для широкого круга читателей.
Количество страниц: 80 стр.
Формат: 60*90/16
ISBN: 5-902073-37-5
Издательство | Минувшее#### |
ISBN | 5-902073-37-5#### |
Год издания | 2007#### |
Автор | Нарочницкая Наталия#### |
Вес | 0.22 кг |
Нарочницкая Н. А. "За что и с кем мы воевали" отзывы
0 | ||
0 | ||
0 | ||
0 | ||
0 | ||
1 |
-
karikaturro@yahoo.com
Доброжелатель 11 мая 2010 18:16Согласен с автором. Именно МЫ и виноваты. Виноваты в том, что в своё время слишком просто жили, слишком доверяли правительству, слишком то, и ещё вон это ...
(А в это время...)
В целом это довольно типично для любой формации. Вся загвоздка в уровне информированности, которую для людей всегда "соизмеряли", будь то члены правительства, или члены союза пейсателей. На данном витке развития, с доступом в Интернет, где любой человек может выложить "секрет" даже анонимно, информация становится неминуемым достоянием большого колличества людей.
Вина людей в том, что они в подавляющем большинстве не занимаются анализом поступающей информации. Верится буквально на раз примелькавшемуся лицу, верится написавшему "ужасную правду Аллы Пугачёвой", и прочей лабуде.
Человек ОБЯЗАН перерыть метры и мегабайты полос информации, и научиться видеть "генеральную линию", каркас исследоваемого субьекта.
Слабая надежда на сохранность и "нейтральность" государственных архивов, как последних и самых достоверных ресурсов. Кои в принципе тоже могут сфабриковать, и наверное фабрикуют уже вовсю. Ведь следят за состоянием архивов обычные люди. А человек подвержен коррупции, человек боязлив, эгоистичен, в соразмерных пропорциях. Кого-то уволят, кому-то заплатят, а кто-то, увидев, промолчит из страха.
И скоро нам уже с высоких трибун "понесут" то, самое "единственно верное", и не будет, увы, никакой возможности опровергнуть заведомую ложь никакими комиссиями.
На памяти одно публичное исследование архивов Американского Конгресса, проведённого группой энтузиастов. Так вот, ими было установлены и документированы имеющие место подделки записей сессий Конгресса по определённым и весьма щекотливым вопросам-положениям. Спасло ситуацию то, что некоторым участникам слушаний, ввиду их положения разрешалось иметь и хранить авторизованные копии тех слушаний. И те копии затем передавались потомкам, которые не спешили слить их на "ebay.com" в надежде подзаработать. Кои и были представлены к исследованию группе энтузиастов, наряду с госархивами.
Как сказал однажды один мой знакомый Истинно Внутренний Монгол: "Народ! Учитесь отличать зёрна от плевел".