Шамбаров В.Е. Антисоветчина, или Оборотни в Кремле отзывы

Средняя оценка покупателей: (6)

• Ну, тупые...

  Somme 17 ноября 2013 16:30

  Интеллектуальный уровень, с позволения сказать, "автора" этой писанины таков, что изображение проклятого Троцкого на обложке срисовано с самого настоящего антисоветского плаката времен советско-польской войны. EPIC FAIL.

• Ха-ха

  Азазелло 11 июня 2009 15:54

  "По поводу Ваших "собравший сам(ы)е лживые слухи о Союзе" . Откуда у Вас такая уверенность?!"
  Навскидку пяток примеров лживых слухов о Союзе в "Архипелаге" - главной "Книги" Исаича:
  1. "Десятки миллионов арестов", о которых он упоминает в первой главе первой части. За какой период? Откуда вообще взял такие цифры?
  2. "15-16 миллионные лагеря (не помню, где точно). Максимум в тюрьмах и лагерях суммарно сидело не более 2,7 миллиона.
  3. "Можно было изнасиловать и убить немку - и это было почти боевое отличие". Цитирую по памяти, поправьте, если ошибся.(1 часть, 1 глава). Может и боевые ордена за это давали, подскажите какие именно?
  4. "15 миллионов мужиков", уничтоженных в коллективизацию (часть6, глава 2, где ещё много несуразных цифр). Комиссия при Горбачёве насчитал чуть более 1,8 миллиона раскулаченных и сосланных, смертность была у этого спецконтингента высокая, но далеко не 100% в год. А из текста "Книги" я понял, что голод - это ещё плюс миллионы жертв.
  5. Анекдот на закуску: "Вадим Подбельский... от мозоли умер" (в первой главе шестой части). О Подбельском там ещё много несусветной чуши, да ещё писатель умудряется неправильно употребить подзабытое слово из словаря Даля (не в первый раз кстати). На эту тему я даже выложил статейку "Врёт, как Солженицын!"
  Если в 60-80-е это могло сойти за предположения, догадки,тем более, что архивы были закрыты, то теперь это лживые слухи. Причём это всё кочует из издания в издание, хотя было время поработать в архивах, убрать глупости и т.д. И если покопаться, то можно в писаниях Исаича (на самом деле Исааковича, как сообщается в официальной биографии), не пять, а по крайней мере (я так думаю) пятьсот нелепых, лживых, невежественных слухов.

• solzhenicer

  Андрей-huller (06.05.2008 11:16:10) 16 июня 2008 19:15

  Прежде всего: "ОБОРОТНИ В КРЕМЛЕ" и ненавидимый вами Солженицын-это как небо и земля:-))))
  Подумайте "трохи" сами и согласитесь.
  Я лично не имею против "Исаича" ничего.
  Причина банальная: никто не из нас не видел его "дела" в КГБ прежде всего, а что что нам(Вам и мне и другим) ПОЗВОЛЯЮТ(коммунисты-интернационалисты) знать-это ,как говорят большая разница...Надеюсь,что Вы меня поняли.
  По поводу Ваших "собравший саме лживые слухи о Союзе" .
  Откуда у Вас такая уверенность?!
  СССР-должен был пасть(как "Карфаген" когда-то:-))!!!) Потому что был создан искусственно и за счёт русского народа.
  Только не надо здесь за достижения СССР говорить; не путайте НТП и "заслуги" коммунистов.
  Всё что мы имеем сейчас,это рузультат захвата власти "ЧУЖИМИ" в 1917 году с БЛАГОСЛАВЛЕНИЯ и поддержки Запада(США и Англии,прежде всего).
  СССР часто держался за счёт помощи США.
  Прихлопнуть интернационалистов возможность было ВСЕГДА ,особенно в 1917 году....
  По поводу книг Сорлэженицына.
  Мне не нравиться:читать слищком его нудно.
  Но, "200 лет вместе"-книга, выдающаяся.
  Кстати,новая травля Солженицына, началась ИМЕННО с этой книги и именно "НЕ-НАШИМИ". Следовательно-написанно правильно. Советую прочитать всем(РУССКИМ) и начнёте уважать его.

• solzhenicer

  huller 6 мая 2008 11:16

  "Никакое хорошее дело не может сопровождаться ложью и обманом".
  Какое может быть "отношение" к Солженицыну?
  Трус и предатель,намеренно напросившийся в тюрьму из-за страха,хотя вероятность гибели на его посту командира роты ВНОС неизмеримо меньше,даже чем у командира пехотной роты,не говоря уже о простых бойцах-пехотинцах.Лгун,преднамеренно брехавший на Родину(я не говорю Отчизну),собравший саме лживые слухи о Союзе в своих "Баснях о ГУЛАГе".

• хе-хе

  Андрей-Юре! 21 апреля 2008 16:20

  Всё не так просто,уваж.Юрий:быть антисоветчиком,всегда было равносильно стоять на антикоммунистических позициях!
  С моей точки зрения в этом нет ниченогешеньки зазорного. Дело в том,что каждый использовал тогу антикоммунизма(антисоветчинны-"коммунизм-это советская власть..." Ульянов-Бланк)в своих целях:ЦРУ-с одной,правозащитнички-с другой.....
  По Солженицину.Каие бы не относиться к нему,он, один из не многих русских писателей,которые возвысили свой голос против "системы"и который разрушал сатанинский СССР....другое дело,что власть в России захватили "ЧУЖИЕ" и причём СНОВА!