Шамбаров В.Е. Антисоветчина, или Оборотни в Кремле
Политику в белых перчатках не делают - это становится ясно после прочтения данной книги. Скрытые механизмы Октября, феномен Сталина, Большой террор, а главное - кто, как и зачем боролся против СССР - вот ее основные темы. Автор, вскрывая хитросплетения мировой политики, показывает читателю, что какую бы форму ни принимала антисоветчина: вредителей, троцкистов, уклонистов или диссидентов, - нити от этих марионеток всегда ведут на Запад.
Издательство | Алгоритм |
Возрастная категория | 12+ |
Размер (мм) | 130х200 |
Вид обложки | твердый переплет |
Формат | 84х108/32 |
Количество страниц | 592 |
Серия | Русская история |
ISBN | 978-5-4438-0853-6 |
Год издания | 2014 |
Автор | Валерий Шамбаров |
Вес | 0.6 кг |
Шамбаров В.Е. Антисоветчина, или Оборотни в Кремле отзывы
0 | ||
0 | ||
0 | ||
0 | ||
0 | ||
6 |
-
Ну, тупые...
Somme 17 ноября 2013 16:30Интеллектуальный уровень, с позволения сказать, "автора" этой писанины таков, что изображение проклятого Троцкого на обложке срисовано с самого настоящего антисоветского плаката времен советско-польской войны. EPIC FAIL.
-
Ха-ха
Азазелло 11 июня 2009 15:54"По поводу Ваших "собравший сам(ы)е лживые слухи о Союзе" . Откуда у Вас такая уверенность?!"
Навскидку пяток примеров лживых слухов о Союзе в "Архипелаге" - главной "Книги" Исаича:
1. "Десятки миллионов арестов", о которых он упоминает в первой главе первой части. За какой период? Откуда вообще взял такие цифры?
2. "15-16 миллионные лагеря (не помню, где точно). Максимум в тюрьмах и лагерях суммарно сидело не более 2,7 миллиона.
3. "Можно было изнасиловать и убить немку - и это было почти боевое отличие". Цитирую по памяти, поправьте, если ошибся.(1 часть, 1 глава). Может и боевые ордена за это давали, подскажите какие именно?
4. "15 миллионов мужиков", уничтоженных в коллективизацию (часть6, глава 2, где ещё много несуразных цифр). Комиссия при Горбачёве насчитал чуть более 1,8 миллиона раскулаченных и сосланных, смертность была у этого спецконтингента высокая, но далеко не 100% в год. А из текста "Книги" я понял, что голод - это ещё плюс миллионы жертв.
5. Анекдот на закуску: "Вадим Подбельский... от мозоли умер" (в первой главе шестой части). О Подбельском там ещё много несусветной чуши, да ещё писатель умудряется неправильно употребить подзабытое слово из словаря Даля (не в первый раз кстати). На эту тему я даже выложил статейку "Врёт, как Солженицын!"
Если в 60-80-е это могло сойти за предположения, догадки,тем более, что архивы были закрыты, то теперь это лживые слухи. Причём это всё кочует из издания в издание, хотя было время поработать в архивах, убрать глупости и т.д. И если покопаться, то можно в писаниях Исаича (на самом деле Исааковича, как сообщается в официальной биографии), не пять, а по крайней мере (я так думаю) пятьсот нелепых, лживых, невежественных слухов. -
solzhenicer
Андрей-huller (06.05.2008 11:16:10) 16 июня 2008 19:15Прежде всего: "ОБОРОТНИ В КРЕМЛЕ" и ненавидимый вами Солженицын-это как небо и земля:-))))
Подумайте "трохи" сами и согласитесь.
Я лично не имею против "Исаича" ничего.
Причина банальная: никто не из нас не видел его "дела" в КГБ прежде всего, а что что нам(Вам и мне и другим) ПОЗВОЛЯЮТ(коммунисты-интернационалисты) знать-это ,как говорят большая разница...Надеюсь,что Вы меня поняли.
По поводу Ваших "собравший саме лживые слухи о Союзе" .
Откуда у Вас такая уверенность?!
СССР-должен был пасть(как "Карфаген" когда-то:-))!!!) Потому что был создан искусственно и за счёт русского народа.
Только не надо здесь за достижения СССР говорить; не путайте НТП и "заслуги" коммунистов.
Всё что мы имеем сейчас,это рузультат захвата власти "ЧУЖИМИ" в 1917 году с БЛАГОСЛАВЛЕНИЯ и поддержки Запада(США и Англии,прежде всего).
СССР часто держался за счёт помощи США.
Прихлопнуть интернационалистов возможность было ВСЕГДА ,особенно в 1917 году....
По поводу книг Сорлэженицына.
Мне не нравиться:читать слищком его нудно.
Но, "200 лет вместе"-книга, выдающаяся.
Кстати,новая травля Солженицына, началась ИМЕННО с этой книги и именно "НЕ-НАШИМИ". Следовательно-написанно правильно. Советую прочитать всем(РУССКИМ) и начнёте уважать его. -
solzhenicer
huller 6 мая 2008 11:16"Никакое хорошее дело не может сопровождаться ложью и обманом".
Какое может быть "отношение" к Солженицыну?
Трус и предатель,намеренно напросившийся в тюрьму из-за страха,хотя вероятность гибели на его посту командира роты ВНОС неизмеримо меньше,даже чем у командира пехотной роты,не говоря уже о простых бойцах-пехотинцах.Лгун,преднамеренно брехавший на Родину(я не говорю Отчизну),собравший саме лживые слухи о Союзе в своих "Баснях о ГУЛАГе". -
хе-хе
Андрей-Юре! 21 апреля 2008 16:20Всё не так просто,уваж.Юрий:быть антисоветчиком,всегда было равносильно стоять на антикоммунистических позициях!
С моей точки зрения в этом нет ниченогешеньки зазорного. Дело в том,что каждый использовал тогу антикоммунизма(антисоветчинны-"коммунизм-это советская власть..." Ульянов-Бланк)в своих целях:ЦРУ-с одной,правозащитнички-с другой.....
По Солженицину.Каие бы не относиться к нему,он, один из не многих русских писателей,которые возвысили свой голос против "системы"и который разрушал сатанинский СССР....другое дело,что власть в России захватили "ЧУЖИЕ" и причём СНОВА!