Шапинов В. Империализм от Ленина до Путина отзывы

Средняя оценка покупателей: (3)

• Прикольненький Анекдот

  Fdderrewe 2 июня 2009 20:56

  Едут в купе грузин и влюбленные. Грузин на нижней полке. Парень говорит девушке:
  - Мань, давай я тебя сфотографирую!
  - Давай!
  Ну они позанимались любовью, потом парень бросает вниз презерватив, и попадает на грузина. Ну тот молчит.
  Потом опять:
  - Мань, давай я тебя сфотографирую!
  - Давай!
  Опять парень бросает презерватив и попадает на грузина. Тот опять молчит.
  Парень:
  - Мань, давай я тебя сфотографирую!
  Грузин не выдержал:
  - Еще адин такой нэгатив и я вас всэх сфатаграфирую!
  Выкладывайте и вы свои !!

• Я ТАК И ЗНАЛ

  Genkaa 11 мая 2009 20:42

  Женскому мозгу видимо до этого далекооо

• Впечатление от книги

  Дмитрий 13 января 2008 14:08

  Спорными являются взгляды автора, на экономическую природу СССР, так он пишет:
  "... в начале 20-х годов прошлого века ходом мировой истории социализм победил в одной, отдельно взятой стране, причем весьма малоразвитой. "(стр.37)
  и в то же время оказывается, что
  "Трудности "социализма в отдельно взятой стране " усугублялись тем, что речь шла даже не о создании самого социализма/коммунизма, а скорее необходимых предпосылок его строительства."(стр. 118).
  Получается, что социализм в нашей стране победил раньше, чем для него сложились необходимые условия! Дама родила раньше, чем забеременела!
  Интересен авторский взгляд на раскол между Сталиным и Троцким, в котором автор встает на сторону Сталина, тем не менее признает троцкистскую критику бюрократии. В то же время, автор пытается оправдать бюрократизацию партийного и государственного аппарата необходимостью быстрого взращивания управленческих кадров в условиях ускоренной индустриализации...
  Большой террор 1937-1939 годов автор оценивает как борьбу высшего партийного аппарата с бюрократией, то есть своеобразную демократизацию. В общем позиция Шапинова по этим вопросам спорная, но открывать этот спор не хочется - на столько хорош его анализ последующих исторических периодов: революционных событий 1968-75 годов, экономической реформы 1965 года, неолиберальной глобализации. Особенно понравились главы "Неолиберальная глобализация" и "мировой пролетариат" в которых автор привел большое количество статистических данных о развитии империалистических и зависимых от них стран. Плохо только, что ссылки приведены не на все называемые автором цифры, впрочем сомнений они у меня не вызвали : если какие-то отдельные цифры и неточны, то качественно картина примерно такая как ее описывает Шапинов. Так же хотелось бы видеть в подобной книге данные не только об империалистических государствах, но и о конкретных транснациональных корпорациях.
  В общем, с некоторыми оговорками, книжка хороша и ее можно рекомендовать к прочтению, особенно по вопросам современного развития империализма. Для коммунистической литературы постсоветского пространства это шаг вперед по сравнению с зюгановщиной и карамурзятиной. Несмотря на то, что такие книги еще не дотягивают до уровня работ Ленина - общая тенденция не может не радовать.
  http://antiduring.blogspot.com/2008/01/blog-post_08.html