Симонович-Никшич Л. Д. Екатеринбургские останки. Сборник статей
У меня же совсем иная задача. Суть её в том, чтобы: во-первых, показать, как развивалась дискуссия о Екатеринбургских останках за последние 15 – 20 лет. Во-вторых, и это ещё важнее, показать, как шла борьба между наукой, то есть «знанием», и мифом, то есть «религиозно-художественным и народно-фольклорным» осознанием Цареубийства.
Ибо истина, историческая истина – не в том, кто прав: «просвещённая наука» или «тёмный народ», а в том, что в период примерно с 1985 по 2021 годы на Руси шла борьба за несколько разных пониманий убийства Царской Семьи. Вопрос, кто прав? – Соколов – Дитерихс – Вильтон, или же Соловьёв – Немцов – Аксючиц – для меня однозначен. Правы первые.
Но для меня, как для составителя сборника, важно не это, а то, как проходила дискуссия, и какие иногда совершенно «фантастические формы» она принимала. Ибо кто бы не победил в дискуссии о Цареубийстве, Народ – простой Русский народ – то есть самый что ни на есть Богоносец, он же – Святая Русь, – будет верить версии Николая Соколова, и никогда не поверит версии Владимира Соловьёва.
Помнится, что следователь по особо важным делам Владимир Соловьёв сказал мне: – Приезжайте ко мне, Леонид Донатович, посмотрите на так называемые «Останки Царской Семьи», которые хранятся у меня в сейфе. Ведь это же не просто кости, это Святые мощи Царственных Мучеников. И Вы их увидите, и вы убедитесь . . .
Я поблагодарил, и… не поехал. Что-то меня остановило. Какой-то, как говорят, «внутренний голос». Думаю, что этот «внутренний голос» в данном случае был и Гласом – Русского народа. А глас Народа, как известно, – Глас Божий.
В общем, братья и сестры, в душе моей всегда непоколебимо побеждала версия – Ганиной ямы . . .
Вид обложки | твёрдый переплет |
Количество страниц | 192 |
Год издания | 2022 |
Автор | Симонович-Никшич Леонид Донатович |
Вес | 0.4 кг |
Симонович-Никшич Л. Д. Екатеринбургские останки. Сборник статей отзывы
Оставьте отзыв об этом товаре первым!